• 混搭容易崩溃

    2011-04-25

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/yami-logs/122722885.html

    周末有三篇稿子,一篇人,一篇底线,一篇情感,又看了三本书,北野武、伍迪艾伦和娱乐至死,看了两个电影,都是探讨人性的。同时想着三个话题,看着三类书,又被严肃电影击中,所有的东西纠结在一起,有那么一会儿,我觉得自己马上就要疯掉了。后来没疯,但上嘴唇起了个大泡。

    思考是最痛苦的事,前几天见了诗人刀哥,给他看我写的诗,他的点评都在刀刃上,我现在觉得,写诗是最轻松的事,做家务也是,看电影其实都很累,只有看美剧不累,但追的辛普森、外包公司、歪星撞地球、老爸老妈……都不更新了。飞出个未来据说又要六月份才回归。

    我尚未形成坚固的价值观思维体系,所以很多事儿想不明白。错就错在先看了伍迪艾伦的书。这个大师对待人生的态度很多我都觉得是对的。宇宙本来就是冷漠的,一切生命的本质都是虚无。我们用信仰和爱支撑自己活下去而已。那些选择拒绝活下去的人,其实也没什么错。

    看完了李勇老师这两年的博客,对他一路的艰辛和幸福感同身受。宽恕和不利己的爱是很多宗教的本质,很多心理学的理论也都指向这一点,但这就意味着在实践的过程,所信奉的道理和自身怎样统一,凭本能生活时,很多事情很简单,但一旦开始要求自己按照道理奉行,压制人性中脆弱和恶的一面却很艰难。而最难的,是看清楚自己的内心。人很难从自我欺骗中解脱出来,道德和幸福的和谐也许永远也无法达成。

    有时候我在想,理想主义者的自我欺骗程度是否更深?崔卫 平老师写了一篇琐琐碎碎的恶,用了一个词:人性的奇观。从前我是坚定不移的相信,除了极少部分人人性是极恶的,绝大部分人都是正常的人类。我自恃比别人接触到更多的人群,但是否所有我接触过的这些人完全不能代表大部分人类?或者说,我其实一直活在自我欺骗里,一直只选择看到人性的善,拒绝恶的部分?

    周五和小庄聊天时,我们也聊到这个话题,也许我们都有这个特质,我们对人性的看待,并不是客观的,而是一直在美化和修饰。即使陆陆续续的遇到不停的恶,但始终在拒绝承认。于是这样,就算阅历再多,也是天真的。

    但有一点我却始终确信不疑,就是努力看清自己想要什么,然后跟随。这一生大部分时间,我们都是在做抉择,重要的不多,大部分都无关痛痒,但加起来的总和,却是自己给这段生命的一个答案。

    而我现在,却处在一个比较迷茫的时刻,要什么?隐隐约约有个轮廓,但却不能确定。那个在心里喊的最响的声音,却是最不现实的一种,或者说,最需要勇气的一种。但也许,是缺失了勇气寻找的代替品。

     

    分享到:

    评论

  • “即使陆陆续续的遇到不停的恶,但始终在拒绝承认。于是这样,就算阅历再多,也是天真的。”严重同感这句话~!!!

    还有 我想问 伍迪艾伦那本书的书名是?谢谢
  • [勇气是什么,我需要勇气……]----你要一个你不知道是什么的东西作甚?
  • 少想一点,也许会轻松一点。这世界所有的一切,其实都很简单,只是我们人为的复杂化了。最快乐的,一定是最简单的。
    而你并不快乐,你的字里行间看不到一点快乐,所以,请你快乐起来吧!
  • 勇气是什么,我需要勇气……
  • 转送一句我妹评价我的话送你——人类一思考,上帝就发笑。。。所以,你是上帝的郭德纲!

    反正,思考对于女文青,哪怕资深女文青,带来的都是疼痛居多。。。谁疼谁知道。。。疼疼更健康。。。我疼故我在。。。
    就这么回事儿吧。。。